核电厂：秦山核电厂

机组：1号机组

事件描述：2008年7月27日14:40，土建承包商在处理05#厂房生活水进水阀S05-1后管道漏水缺陷进行土建开挖时，风镐意外伤及5#堆变6KV高压侧B相电缆，引起5#堆变单相接地，1#应急柴油发电机组自动启动。8月11日，5#堆变高压侧破损电缆经更换后恢复正常运行。

事件后果：该事件发生前机组处于满功率运行状态，所有安全系统均可用，事件未对机组核安全造成实际后果，也没有放射性后果，

事件原因分析：运行经验反馈组的审评人员对事件进行分析后认为，由于5#堆变高压侧电缆在地面没有电缆标识，土建施工人员也未认真分析相关风险。

国家核安全局要求：希望电厂加强经验反馈，加强人员培训，加强外委工作的电厂人员现场监管，减少类似的人因事件，提高电厂的核安全水平。

国际核事件和事故分级INES：根据INES分级，建议本事件定为0级事件。

核电厂：岭澳核电厂

机组：2号机组

事件描述：2008年2月4日，岭澳2号机组实施稳压器人孔关闭工作。5：45，工作负责人取走关闭人孔门的PX许可证。6：30，运行人员部分解除E类行政隔离，并实施F类行政隔离，但保留L2PTR140VB、L2PTR022VB和L2RRA114VP在开启状态。随后继续其他工作。8：15，STA发现上述三个阀门仍处于开启状态（技术规范要求在稳压器人孔重新关闭期间，安全壳内的阀门L2PTR022VB和L2RRA114VP应在人孔垫片重新装配之前应关闭）。8：20，主控操纵员经确认PZR衬板就位后，要求现场关闭上述隔离阀。8：55，这三个阀门被关闭。

事件后果：该事件发生前机组处于换料大修期间，事件造成了岭澳2号机的状态不能满足运行技术规范的要求，对机组安全未造成实际危害，无放射性后果。

事件分析：人员差错和规程缺失。

国家核安全局要求：电厂相关人员应协调配合，减少对规范认识不一致的内容，加强工作沟通，还应进行专项检查，查找相关类似问题，确保电厂运行安全。

国际核事件和事故分级INES：根据INES分级，建议定为0级事件。

核电厂：秦山第二核电厂

机组：2号机组

事件描述：2008年7月11日16左右，海盐地区出现强雷电天气。16:31，秦王5415线因雷击，出现C相瞬时性单相接地故障。受其影响2号机组主变高压侧B相分相差动保护动作，反应堆自动停堆，所有控制棒落入堆芯。

事件分析是：设备可能的问题、外部环境影响。

事件后果：事件发生前机组处于满功率状态，所有的安全系统均可用。整个事件过程对三道屏障的完整性无影响，无放射性物质外泄。

国家核安全局要求：电厂应在大修期间对CT413/CT426及其二次回路进行认真检查分析，提交补充报告，此外应加强对于极端恶劣天气的预报机制，并制定相应的决策和行动。

国际核事件和事故分级INES：根据INES分级，建议定为0级事件。

核电厂：田湾核电站

机组：1号机组

事件描述： 2008年8月26日17时，主控出现发电机转子过流信号，发变组第一套分相差动保护动作，17时32分44秒主变跳闸；其后触发反应堆自动停堆保护动作，22时45分反应堆建立停堆硼浓度，机组进入安全停机状态。

事件发生前机组处于满功率案运行状态，安全功能全部可用。该事件未对安全造成实际后果，但触发反应堆自动停堆保护动作，无任何放射性后果。

事件分析：设备工艺制造缺陷；

国家核安全局要求：电厂加强设备的日常监测工作，尽早发现设备存在的隐患和缺陷，并积极采取有效措施，认真吸取此次事件的教训，避免类似事件的再次发生。

后果：

国际核事件和事故分级INES：根据INES分级，建议定为0级事件。